اکونومیست: معمای پیچیده آیتالله خامنهای
بازتاب ناآرامی ها در ایران در پی انتشار نتایج انتخابات ریاست جمهوری ایران کماکان در مهمترین نشریات بین المللی ادامه دارد.
هفته نامه اکونومیست چاپ لندن گزارش ویژه شماره اخیر خود (جمعه 19 ژوئن 2009) را به تحولات ایران اختصاص داده و نوشته: "انتخاباتی که ظاهرا با تقلب خدشه دار شده، ستون های شکننده ای را به لرزه درآورده که جمهوری اسلامی بر آن بنا شده است."
این هفته نامه در گزارش خود که "تقاضا برای به حساب آمدن" نام گرفته، اشاره کرده که تحلیلگران رقابت نزدیکی را در این انتخابات پیش بینی می کردند و "امید به تغییر در هوا موج می زد."
به نوشته این هفته نامه "در نتیجه برای بسیاری، آمار رسمی که حاکی از کسب 63 درصد آراء توسط محمود احمدی نژاد بود، یک تقلب مضحک به نظر می رسید."
اکونومیست به گستردگی ناآرامی ها اشاره می کند و می نویسد هر دو طرف دعوا معتقدند "جمهوری اسلامی از مسیر خود منحرف شده." این نشریه معتقد است نه تنها این اختلاف میان مردم را آشکار می کند بلکه "شکافی عمیق و در حال گسترش درون دستگاه حاکم" را نیز هویدا می سازد.
این نشریه عواقب شرایط موجود را بسیار عمده می داند و زدودن غبار ظن و تردید از چهره حکومت را کاری دشوار توصیف می کند.
اکونومیست که سرکوب از سوی ارتش و پلیس "در کنار گستاخی های آقای احمدی نژاد به منتقدانش" را باعث نابودی ادعای دموکراتیک بودن نظام جمهوری اسلامی می داند، معتقد است این شرایط وجهه رهبر ایران را نیز خدشه دار کرده است.
"معمای پیچیده"
اکونومیست: 'آیت الله خامنه ای با معمای پیچیده ای رو در رو است'
نشریه اکونومیست در نهایت به سرنوشت وضعیت کنونی می پردازد و می نویسد هیچکدام از احتمالات جلوه خوبی ندارند.
این نشریه با اشاره به مطرح شدن درخواست رسیدگی قانونی به شکایت ها از سوی سه نامزد به شورای نگهبان، می نویسد بسیاری از اصلاح طلبان از این مسئله نگرانند که قصد شورای نگهبان از پذیرش شمارش مجدد برخی از آراء و تاکید آقای خامنه ای بر بررسی شکایات اتلاف وقت باشد تا حرارت مردم کاهش یابد و سپس شورای نگهبان تخلفاتی اندک را گزارش کند که تغییری در حاصل انتخابات ایجاد نمی کند.
اکونومیست معتقد است این نگرانی باعث می شود که نامزدهای معترض بر ادامه اعتراض خود مصمم بمانند.
این نشریه نگرانی دیگر را احتمال تحمیل نوعی حکومت نظامی از سوی آقای احمدی نژاد می داند و دستگیری اصلاح طلبان سرشناس، کنترل وسایل ارتباط جمعی و برخورد خشونت بار نیروهای بسیج و لباس شخصی با مردم را نشانه هایی در تایید این نگرانی قلمداد می کند.
اما اکونومیست معتقد است چنین اقدامی، گرچه ابزارهای آن در اختیار آقای احمدی نژاد قرار دارد، چهره ای را که آقای احمدی نژاد قصد دارد به عنوان بهترین نمونه حکومت صحیح از دولت خود به نمایش بگذارد خدشه دار خواهد کرد و حمایت رهبر "محتاط و اجماع طلب" ایران از چنین اقدامی به هیچ وجه مشخص نیست.
این نشریه آقای خامنه ای را رو در روی یک معمای پیچیده توصیف می کند و می نویسد "راه حلی که نتواند جمعیت رو به گسترش طرفداران میرحسین موسوی را آرام کند، آسیبی دائمی به پایه های دموکراتیک حکومت او وارد خواهد کرد."
اکونومیست می نویسد در چنین صورتی "ایرانیان اندکی حاضر خواهند شد برای حضور در نمایش توخالی انتخابات تمکین کنند."
با این حال این نشریه اذعان می کند که تسلیم شدن محض در برابر خواسته های معترضین هم نشانه "ضعف و اشتباه" قلمداد خواهد شد.
اکونومیست "طنز تلخ" شرایط کنونی را در آنجا می بیند که با وجود وحشت حکام ایران از وقوع یک انقلاب مخملی، سیاست های لایه داخلی و پرنفوذ حکومت شرایطی را ایجاب کند که بتواند به وقوع چنین انقلابی منجر شود.
by The Economist
هفته نامه اکونومیست چاپ لندن گزارش ویژه شماره اخیر خود (جمعه 19 ژوئن 2009) را به تحولات ایران اختصاص داده و نوشته: "انتخاباتی که ظاهرا با تقلب خدشه دار شده، ستون های شکننده ای را به لرزه درآورده که جمهوری اسلامی بر آن بنا شده است."
این هفته نامه در گزارش خود که "تقاضا برای به حساب آمدن" نام گرفته، اشاره کرده که تحلیلگران رقابت نزدیکی را در این انتخابات پیش بینی می کردند و "امید به تغییر در هوا موج می زد."
به نوشته این هفته نامه "در نتیجه برای بسیاری، آمار رسمی که حاکی از کسب 63 درصد آراء توسط محمود احمدی نژاد بود، یک تقلب مضحک به نظر می رسید."
اکونومیست به گستردگی ناآرامی ها اشاره می کند و می نویسد هر دو طرف دعوا معتقدند "جمهوری اسلامی از مسیر خود منحرف شده." این نشریه معتقد است نه تنها این اختلاف میان مردم را آشکار می کند بلکه "شکافی عمیق و در حال گسترش درون دستگاه حاکم" را نیز هویدا می سازد.
این نشریه عواقب شرایط موجود را بسیار عمده می داند و زدودن غبار ظن و تردید از چهره حکومت را کاری دشوار توصیف می کند.
اکونومیست که سرکوب از سوی ارتش و پلیس "در کنار گستاخی های آقای احمدی نژاد به منتقدانش" را باعث نابودی ادعای دموکراتیک بودن نظام جمهوری اسلامی می داند، معتقد است این شرایط وجهه رهبر ایران را نیز خدشه دار کرده است.
"معمای پیچیده"
اکونومیست: 'آیت الله خامنه ای با معمای پیچیده ای رو در رو است'
نشریه اکونومیست در نهایت به سرنوشت وضعیت کنونی می پردازد و می نویسد هیچکدام از احتمالات جلوه خوبی ندارند.
این نشریه با اشاره به مطرح شدن درخواست رسیدگی قانونی به شکایت ها از سوی سه نامزد به شورای نگهبان، می نویسد بسیاری از اصلاح طلبان از این مسئله نگرانند که قصد شورای نگهبان از پذیرش شمارش مجدد برخی از آراء و تاکید آقای خامنه ای بر بررسی شکایات اتلاف وقت باشد تا حرارت مردم کاهش یابد و سپس شورای نگهبان تخلفاتی اندک را گزارش کند که تغییری در حاصل انتخابات ایجاد نمی کند.
اکونومیست معتقد است این نگرانی باعث می شود که نامزدهای معترض بر ادامه اعتراض خود مصمم بمانند.
این نشریه نگرانی دیگر را احتمال تحمیل نوعی حکومت نظامی از سوی آقای احمدی نژاد می داند و دستگیری اصلاح طلبان سرشناس، کنترل وسایل ارتباط جمعی و برخورد خشونت بار نیروهای بسیج و لباس شخصی با مردم را نشانه هایی در تایید این نگرانی قلمداد می کند.
اما اکونومیست معتقد است چنین اقدامی، گرچه ابزارهای آن در اختیار آقای احمدی نژاد قرار دارد، چهره ای را که آقای احمدی نژاد قصد دارد به عنوان بهترین نمونه حکومت صحیح از دولت خود به نمایش بگذارد خدشه دار خواهد کرد و حمایت رهبر "محتاط و اجماع طلب" ایران از چنین اقدامی به هیچ وجه مشخص نیست.
این نشریه آقای خامنه ای را رو در روی یک معمای پیچیده توصیف می کند و می نویسد "راه حلی که نتواند جمعیت رو به گسترش طرفداران میرحسین موسوی را آرام کند، آسیبی دائمی به پایه های دموکراتیک حکومت او وارد خواهد کرد."
اکونومیست می نویسد در چنین صورتی "ایرانیان اندکی حاضر خواهند شد برای حضور در نمایش توخالی انتخابات تمکین کنند."
با این حال این نشریه اذعان می کند که تسلیم شدن محض در برابر خواسته های معترضین هم نشانه "ضعف و اشتباه" قلمداد خواهد شد.
اکونومیست "طنز تلخ" شرایط کنونی را در آنجا می بیند که با وجود وحشت حکام ایران از وقوع یک انقلاب مخملی، سیاست های لایه داخلی و پرنفوذ حکومت شرایطی را ایجاب کند که بتواند به وقوع چنین انقلابی منجر شود.
by The Economist
<< Home